Do zalet anten pełnowymiarowych (lub chociażby półfalowych) nie trzeba nikogo przekonywać. Możliwość pracy dużą mocą i wykorzystanie kierunkowości pozwala na dalekie łączności z całym światem. Problemy zaczynają się gdy nie ma miejsca / możliwości / pieniędzy / [wstaw swoje] na zastosowanie pełnowymiarowej delty czy chociażby long-wire`a. Co wtedy? Czy nie ma na to rady i pozostaje nam zmiana zainteresowań? Są jeszcze anteny skracane, małe, kompromisowe. Ilu konstruktorów tyle rozwiązań i każde w jakiś sposób zadowala twórcę (bo lepsza mała antena niż żadna).

Anteny z wykorzystaniem pętli magnetycznej (Magnetic-Loop) cieszą się stale rosnącą popularnością wśród zastosowań amatorskich. Rozwijane są również projekty komercyjne, anteny magnetyczne znajdują też zastosowanie w celach militarnych. Można znaleźć wiele opisów, wskazówek oraz szczegółowych opracowań dotyczących tej konstrukcji.

O antenie EH również można znaleźć wiele opinii, głównie teoretyków mówiących o tym, że ta antena nie działa, nie ma prawa działać, że pormieniuje fider i nie można nazwać tego tworu anteną. O wiele trudniej w mojej opinii znaleźć osoby które rzeczywiście spróbowały skonstruować taką antenę, zmierzyć ją, zbadać i przetestować.

Chciałbym na tej stronie podzielić się moimi (subiektywnymi ale popartymi pomiarami) wrażeniami i spostrzeżeniami dotyczącymi dwóch anten kompromisowych: znanej i popularnej anteny typu Magnetic-Loop oraz o wiele mniej znanej antenie EH.

Zdecydowanie nie chcę przekonywać nikogo że anteny kompromisowe są lepsze od pełnowymiarowych, półfalowych czy kierunkowych - bo nie są. Mogą stanowić jednak ciekawą alternatywę czy chociażby przedmiot badań pozwalających w praktyczny sposób dowiedzieć się o tym jak działa antena oraz umożliwić jakąkolwiek aktywność na pasmach radiowych.

Zdecydowanie nie chcę udowodnić nikomu że antena EH działa zawsze, wszędzie i jest najlepszą konstrukcją w dziejach świata. Konstrukcja ta (jak każda inna) posiada wady, które mogą być powodem jej małej popularności. Trzeba być tych wad świadomym. Nie przesądza to jednak o tym, że anteny mniej skutecznej od dipola nie można nazwać anteną.

Po pierwsze i chcę to podkreślić: są to moje spostrzeżenia i wnioski na bazie WŁASNYCH doświadczeń i testów. Przy badaniu zarówno anteny Magnetic-Loop jak i anteny EH wiele się nauczyłem. Postanowiłem zgromadzony przeze mnie materiał udostępnić bardziej jako wskazówki dla konstruktorów którzy chcą sami zbudować i zbadać te anteny, niż jako niepodważalny dowód na nadprzyrodzone właściwości małych anten.

Chciałbym również zaznaczyć że nie jestem specjalistą w dziedzinie teorii anten oraz nie wiem wszystkiego o opisanych tutaj konstrukcjach. Co więcej, prawdopodobnie nie wykorzystuję w pełni potencjału jednej jak i drugiej anteny i jestem tego świadomy. Zgromadzony materiał uważam jednak za wartościowy i postanowiłem go udostępnić.

Istnieje wiele sposobów na skonstruowanie anteny EH, zwłaszcza jeżeli chodzi o cewkę (cewki). Moje spostrzeżenia oraz wyniki pomiarów dotyczą jednego ezgemplarza skonstruowanego przeze mnie. Jeżeli zbudowałeś swoją antenę EH która posiada inną konstrukcję (np. antena z dwóch cylindrów zamiast konstrukcji płaskiej) albo zastosowałeś inne połączenie cewki to również uzyskane przez Ciebie wyniki mogą być inne.

Projekt opisałem jako zbiór własnych doświadczeń co stanowi pewne uproszczenie. Projekt nie powstałby (a napewno nie w takiej formie) gdyby nie życzliwość i chęć pomocy którą otrzymałem od wielu osób. Pozwolę wymienić kilkoro z nich, których wkład był nieoceniony. Dziękuję wam, Vy 73!

Grzegorzowi SQ2RBY - za nieocenioną pomoc merytoryczną, przekazaną wiedzę i poświęcony czas,
Marcinowi SPS2SJ - za poświęcony czas i użyczenie dipola do testów,
Edkowi SP2JP - za poświęcony czas i użyczenie sprzętu,
Sławkowi SP2ST - za poświęcony czas i wsparcie techniczne,
Andrzejowi SQ2FRB - za wsparcie techniczne,
Sławkowi SQ2HCZ - za pomysł na testy i zmotywowanie do powstania tej strony,
Wojtkowi SP2GPS - za prototypy i pierwsze testy anten Magnetic-Loop,
Tacie - za poświęcony czas, wyrozumiałość i wsparcie techniczne,
Jakubowi - za wsparcie przy doborze i pozyskaniu materiałów konstrukcyjnych.

Dziękuję również pracownikom UTP którzy przyczynili się do powstania tego projektu.

Materiały na tej stronie oraz źródła przedstawiają stan na dzień 27.01.2021.
Przy aktualizacji lub rozbudowie poszczególnych sekcji opatrzone zostaną one datą edycji.